Alors qu'Elementary OS s'engage envers Wayland, l'équipe de développement de bureau Budgie change de cap et collaborera avec les développeurs Xfce sur l'avenir de Budgie avec Wayland.
Ubuntu Budgie est une distribution développée par la communauté qui intègre l'environnement de bureau Budgie avec Ubuntu en son cœur. C'est l'une des variantes officielles d'Ubuntu et vise à offrir une expérience utilisateur moderne, élégante et intuitive tout en conservant la stabilité et la puissance d'Ubuntu.
Il existe actuellement un consensus général selon lequel l'avenir des environnements graphiques de bureau sous Linux réside dans Wayland plutôt que dans X11, mais le chemin est semé d'embûches. Lors du Sommet Ubuntu en Lettonie, le panel de discussion FOSS de Reg a rencontré les développeurs d'Ubuntu Budgie, qui ont expliqué comment le projet Budgie ouvre la voie à l'aventure Wayland.
Nous avions déjà évoqué les projets futurs de l'équipe Budgie. En janvier, nous avions parlé de leur intention de passer de GNOME à Enlightenment et, dans cet article, nous avions également souligné que « Xfce est très mature, plutôt lent à évoluer et que le projet ne publie pas de nouvelles versions très fréquemment ». Puis, en juillet, nous avions fait état du regain d'enthousiasme de l'équipe Budgie pour Wayland.
Nous avons rencontré David « Fossfreedom » Mohammed, chef de projet, et Sam Lane, expert en packaging de l'équipe Ubuntu Budgie à Riga, qui nous ont fait part d'une rupture – et d'un possible divorce – entre Budgie et Enlightenment… causée par Wayland.
Wayland remplace le protocole et l'architecture du système de fenêtrage X11, visant à être plus facile à développer, à étendre et à maintenir.
Wayland est le langage (protocole) que les applications peuvent utiliser pour communiquer avec un serveur d'affichage afin de les rendre visibles et de recevoir les entrées de l'utilisateur (une personne). Un serveur Wayland est appelé un « compositeur ». Les applications sont des clients Wayland.
Wayland fait également référence à une architecture système. Il ne s'agit pas simplement d'une relation serveur-client entre un compositeur et des applications. Il n'existe pas de serveur Wayland aussi courant que Xorg pour X11, mais chaque environnement graphique apporte avec lui l'une des nombreuses implémentations de Composer. La gestion des fenêtres et l'expérience de l'utilisateur final sont souvent liées au compositeur plutôt qu'à des composants interchangeables.
Pour en revenir à Ubuntu Budgie, même si Enlightenment offre une certaine prise en charge de Wayland, selon les termes du projet, celle-ci est « encore considérée comme expérimentale et non destinée aux utilisateurs finaux réguliers » .
Mohammed nous a dit :
EFL offre un support expérimental pour Wayland. Ils ont ça depuis un certain temps. Cependant, les progrès vers une mise en œuvre complète ne relèvent actuellement pas du caractère urgent du passage à Wayland (Red Hat interrompt encore le développement de X11 et se pose des questions sur qui pourrait intervenir, etc.)
Ainsi, Budgie explore différentes façons de créer un environnement unique à Wayland. Pour l'instant, comme nous l'avons mentionné lors de notre examen de la version d'Ubuntu 23.10, il existe une nouvelle bibliothèque de gestion de fenêtres, Magpie. Magpie 0.9 est ce que le projet décrit comme « un soft-fork du murmure de GNOME vers la version 43 » – le terme soft fork désignant un moyen temporaire pour parvenir à une fin, plutôt que destiné à former une continuation indépendante à long terme.
Mais pour l’avenir, Mohammed nous a dit :
Budgie adopte une approche pragmatique : elle cherche à voir ce qui peut être fait à court et à moyen terme, puis adopte une vision à long terme.
L’équipe Budgie évalue donc les options pour l’avenir. XFCE fait un excellent travail dans ce domaine avec libxfce4windowing – une couche de compatibilité qui connecte Wayland et X11, permettant d'évoluer dans une direction logique sans avoir besoin d'une approche révolutionnaire. Jusqu'à présent, la majeure partie du code actuel a déjà été retravaillée et est prête pour une approche Wayland uniquement sans impact sur le développement et les améliorations ultérieurs.
En fait, nous avons déjà parlé des efforts de Xfce pour Wayland en février. Le code en cours de travail pour Magpie 1 est déjà sur Github. Cela nous semble un peu déroutant, dans le sens où cela signifie que Magpie 0.x est un projet totalement différent de Magpie 1.x. Il a accepté:
Budgie a reconnu que ses messages précédents dans ce domaine concernant son approche des boîtes à outils avaient semé la confusion. Il est logique que des projets plus petits et plus dynamiques travaillent ensemble là où ils partagent des objectifs communs.
Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que les Lumières sont critiquées. Cet exemple sur DailyWTF est presque légendaire. La distribution la plus importante basée sur Enlightenment est peut-être Bodhi Linux, qui a récemment publié la version 7, mais comme nous l'avons noté l'année dernière, il a fallu 12 ans à Enlightenment pour publier DR17, et les développeurs de Bodhi ont été tellement impressionnés par les versions ultérieures qu'ils ont forgé DR17 en créez le bureau Moksha.
D'un autre côté, le projet GNOME n'est pas non plus facile à gérer. L'environnement de bureau Unity d'Ubuntu a vu le jour en partie parce que, comme l'a expliqué Mark Shuttleworth, fondateur d'Ubuntu, Canonical « avait une vision différente sur certains points clés de la conception », mais l'équipe GNOME était en désaccord et a pris des décisions que Canonical « avait du mal à accepter ». Clément Lefebvre, de Linux Mint, s'est montré moins diplomate, affirmant que certains membres de « l'équipe de développement de GNOME… ne veulent tout simplement pas d'utilisateurs d'autres environnements de bureau que GNOME ». L'approche autoritaire de GNOME concernant la limitation des thèmes utilisateur a également suscité des polémiques, et les réponses des développeurs de GNOME aux critiques peuvent être cinglantes.
Cependant, certains projets parviennent à fonctionner efficacement en dehors de GNOME. Le Reg est depuis longtemps impressionné par Elementary OS qui, comme nous l'avions constaté lors de notre test de la dernière version 7.1, utilise certaines technologies et certains outils de GNOME. Le dernier article de blog de l'équipe Elementary indique que la prochaine version modifiera le serveur d'affichage.
L'un des objectifs les plus importants et les plus ambitieux que nous ayons pour OS 8 est d'utiliser le protocole de serveur d'affichage Wayland par défaut. C’est une transition que nous préparons et à laquelle nous travaillons depuis plusieurs années et maintenant nous sommes enfin sur la bonne voie.
Nous sommes intrigués de voir ce que le projet en fera. La dernière version du système d'exploitation Raspberry Pi, la version 5, dispose d'un bureau basé sur Wayland qui, selon nous, fonctionne mieux que les deux grands environnements Wayland. Nous pensons qu'Elementary OS pourrait faire encore mieux… et Budgie aussi, avec le temps de rassembler les pièces.
