Table des matières de l'article :
Les panneaux de contrôle comme Plesk ou cPanel sont des outils largement utilisés pour gérer les serveurs Web, les bases de données, les boîtes e-mail et le DNS. Cependant, pour les webmasters, les concepteurs de sites Web et les développeurs ayant des compétences système limitées, l’utilisation de tels outils n’est peut-être pas la solution optimale. Dans cet article, nous explorerons en détail dix raisons pour lesquelles vous n'aurez peut-être pas besoin d'un panneau de contrôle comme Plesk ou cPanel, et pourquoi il peut être plus avantageux de faire appel à un ingénieur système professionnel.
1. Limites de personnalisation
Les panneaux de contrôle tels que Plesk et cPanel sont conçus pour simplifier la gestion des serveurs Web, rendant une série d'opérations complexes accessibles même à ceux qui n'ont pas de connaissances avancées en ingénierie des systèmes. Ces outils offrent des interfaces graphiques intuitives qui permettent d'effectuer au quotidien la configuration et la maintenance des serveurs web, des bases de données, des boîtes email et des DNS en quelques clics seulement. Leur principal attrait réside dans leur facilité d’utilisation et leur capacité à centraliser la gestion de plusieurs services sur une seule plateforme, éliminant ainsi le besoin d’exécuter des commandes complexes en ligne de commande.
Cependant, cette facilité d’utilisation a un prix. Les panneaux de contrôle comme Plesk et cPanel, bien que robustes et bien testés, sont conçus pour être des solutions à usage général, adaptées à un large éventail d'utilisateurs et de cas d'utilisation. En conséquence, ils n’offrent pas le niveau de malléabilité et de personnalisation qu’un ingénieur système professionnel possédant des années d’expérience peut offrir. La structure standardisée de ces panneaux peut en effet limiter les possibilités d'optimisation et d'adaptation spécifique aux besoins d'un seul projet.
2. Coût élevé
Les panneaux de contrôle comme Plesk ou cPanel ont des coûts importants qui peuvent avoir un impact important sur votre budget de gestion de serveur. Ces dernières années, l'entrée du fonds d'investissement Oakley Capitals, qui a acquis les deux solutions, a entraîné des changements substantiels dans le modèle de tarification. Oakley Capitals a notamment introduit un nouveau modèle de tarification qui est passé d'un modèle basé sur le serveur à un modèle basé sur des domaines hébergés sur un serveur.
Dans le passé, les coûts de Plesk et de cPanel étaient principalement déterminés par le nombre de serveurs sur lesquels ils étaient installés. Ce modèle était relativement simple et permettait de gérer de manière prévisible les coûts associés à la gestion des serveurs. Cependant, avec l’acquisition par Oakley Capitals, le modèle de tarification a été radicalement modifié. Désormais, les coûts sont calculés en fonction du nombre de domaines hébergés sur le serveur, ce qui entraîne une augmentation significative des dépenses pour de nombreux utilisateurs.
Ce changement de paradigme a eu un impact significatif, notamment pour ceux qui gèrent de nombreux domaines. Alors qu'auparavant le coût était fixe quel que soit le nombre de sites hébergés, désormais chaque domaine supplémentaire entraîne une augmentation du tarif mensuel. Cela peut faire grimper les coûts bien au-dessus de 50 $ par mois, un chiffre qui pourrait couvrir le coût d'un serveur dédié de haute qualité avec des spécifications impressionnantes, comme un processeur AMD à 8 cœurs/16 threads, 64 Go de RAM DDR5, deux disques durs NVMe. en 1 Go RAID 512 et connectivité 1 Gbit par seconde.
Cette augmentation continue des prix applique le principe dit de la grenouille bouillie, selon lequel les changements progressifs passent inaperçus jusqu'à ce que la situation devienne insoutenable. Les utilisateurs se retrouvent à payer de plus en plus cher pour les mêmes fonctionnalités, sans se rendre compte immédiatement de l'augmentation globale des coûts. Chaque année, avec de légères variations de prix, ils se retrouvent à engager des dépenses initialement bien inférieures.
3. Responsabilités du système
Un panneau de contrôle comme Plesk ou cPanel n'élimine pas le besoin de compétences systèmes avancées en cas de problème. Malgré leur interface intuitive et leurs fonctionnalités conviviales, lorsqu'une panne de serveur ou une mise à jour bâclée se produit, une intervention immédiate et compétente est nécessaire pour restaurer les services. Il s’agit d’un aspect crucial qui est souvent sous-estimé.
Les mises à jour du système sont essentielles pour que votre serveur reste sécurisé et fonctionne avec les dernières technologies. Cependant, des situations peuvent survenir où une mise à jour échoue, provoquant des problèmes de compatibilité ou même rendant le panneau de configuration inaccessible. Dans ces cas-là, un webmaster sans compétences avancées peut avoir du mal à diagnostiquer et à résoudre le problème. Un ingénieur système professionnel, quant à lui, possède l’expérience nécessaire pour identifier rapidement la cause du problème et mettre en œuvre une solution efficace, minimisant ainsi les temps d’arrêt.
4. Sauvegarde et récupération après sinistre
Les procédures de sauvegarde et de reprise après sinistre proposées par les panneaux de contrôle ne sont pas toujours suffisantes pour garantir une sécurité et une intégrité complètes des données. Ces outils, bien qu’utiles pour les opérations de sauvegarde de base, ne parviennent pas à couvrir les besoins plus avancés et critiques en matière de protection des données. Une solution robuste nécessite en effet la mise en œuvre de technologies avancées, telles que des sauvegardes incrémentielles en mode ajout uniquement, qui permettent d'ajouter uniquement de nouvelles données ou des modifications aux sauvegardes existantes, réduisant ainsi le risque de perte de données et optimisant l'espace de stockage.
De plus, pour garantir une protection adéquate, les sauvegardes doivent être effectuées sur des réseaux de stockage (SAN) géographiquement dispersés. Cette pratique garantit que les données sont répliquées sur plusieurs emplacements, les protégeant ainsi des catastrophes locales telles que les incendies, les inondations ou les pannes matérielles. La répartition géographique des sauvegardes est un élément clé d'une stratégie de reprise après sinistre efficace, vous permettant de restaurer rapidement les données en cas de sinistre compromettant le bureau principal.
Sans une procédure éprouvée de sauvegarde et de reprise après sinistre gérée par des professionnels, il existe un risque élevé qu'un pirate informatique puisse compromettre le serveur et supprimer toutes les sauvegardes. Les cyberattaques sont de plus en plus sophistiquées et ciblées, et un système de sauvegarde standard, tel que celui proposé par les panneaux de contrôle, peut ne pas offrir la protection nécessaire contre ces menaces. Un pirate informatique expérimenté peut pénétrer dans le système, désactiver les mesures de sécurité et supprimer les sauvegardes, laissant l'organisation sans aucun moyen de restaurer les données critiques.
Un ingénieur système expert, possédant des années d’expérience dans le domaine de la cybersécurité et de la gestion des données, peut mettre en œuvre une stratégie de sauvegarde solide et sécurisée qui minimise ces risques. Ce professionnel est capable de configurer des sauvegardes incrémentielles en mode ajout uniquement, ce qui empêche l'écrasement ou la suppression des données, et de distribuer les sauvegardes sur des SAN géographiquement distants. De plus, un ingénieur système peut surveiller en permanence le processus de sauvegarde, exécuter des tests périodiques pour garantir l'intégrité des données et mettre à jour les stratégies de sauvegarde et de reprise après sinistre en fonction des nouvelles menaces et des meilleures pratiques du secteur.
De plus, un ingénieur système peut mettre en œuvre des mesures de sécurité avancées pour protéger les sauvegardes elles-mêmes, telles que le cryptage des données et l'accès contrôlé aux sauvegardes. Ces mesures supplémentaires garantissent que même si un pirate informatique parvient à compromettre le serveur principal, les sauvegardes resteront sécurisées et inaccessibles sans les informations d'identification de sécurité appropriées.
5. Protection contre les attaques DDoS
Les panneaux de contrôle n'offrent pas de protection contre les attaques par déni de service distribué (DDoS). Ces attaques, qui visent à surcharger le serveur avec un volume de trafic insoutenable, nécessitent une expertise avancée en matière de réseaux et de systèmes pour être efficacement atténuées. Sans défense adéquate, une attaque DDoS peut facilement mettre votre serveur et votre panneau de contrôle hors ligne, provoquant de graves interruptions de service et des pertes financières.
Un ingénieur système expérimenté peut analyser les journaux réseau pour identifier le type d'attaque et déterminer la source du trafic malveillant. Ce processus d'analyse est essentiel pour comprendre les caractéristiques spécifiques de l'attaque, telles que sa portée, sa durée et les vecteurs utilisés. Grâce à ces informations, l'administrateur système peut mettre en œuvre des mesures d'atténuation personnalisées pour réduire l'impact de l'attaque.
Parmi les mesures d’atténuation qu’un administrateur système peut adopter figurent le filtrage par pays ou ASN (Autonomous System Number). Cette approche vous permet de bloquer le trafic provenant de régions géographiques spécifiques ou de réseaux connus pour être utilisés à des fins malveillantes. Par exemple, si l'attaque provient principalement d'un certain pays, l'administrateur système peut configurer le pare-feu pour bloquer tout le trafic en provenance de ce pays, réduisant ainsi considérablement la charge sur le serveur.
Une autre technique d'atténuation consiste à appliquer des limites de débit au niveau de l'application. Cette méthode consiste à limiter le nombre de requêtes qu’une seule adresse IP peut effectuer dans un laps de temps donné. En mettant en œuvre des limites de débit, l'administrateur système peut empêcher une seule IP, ou un petit groupe d'IP, de surcharger le serveur avec des requêtes incessantes. Cette mesure est particulièrement efficace contre les attaques DDoS qui exploitent un nombre limité de sources.
De plus, l'ingénieur système peut utiliser des outils avancés d'analyse du trafic et des solutions spécialisées d'atténuation des attaques DDoS. Ces outils sont conçus pour détecter automatiquement les modèles de trafic anormaux et réagir rapidement pour neutraliser l'attaque. Ils peuvent par exemple rediriger le trafic malveillant vers un « centre de nettoyage », où il est filtré avant d'atteindre le serveur principal, assurant ainsi la continuité du service pour les utilisateurs légitimes.
Sans ces compétences et mesures avancées, une attaque DDoS peut facilement submerger les défenses standard offertes par les panneaux de contrôle, conduisant à une inaccessibilité totale du serveur. Cela a non seulement un impact négatif sur l'expérience utilisateur, mais peut également compromettre la réputation de l'organisation et entraîner des pertes financières importantes en raison d'un temps d'arrêt prolongé.
6. Limites techniques
Plesk et cPanel imposent des limitations techniques qui peuvent avoir un impact négatif sur les performances du site. Ces panneaux de contrôle, bien qu'ils offrent un large éventail de fonctionnalités, sont limités aux choix technologiques faits par les sociétés de développement. En conséquence, les utilisateurs doivent souvent travailler avec des versions spécifiques de PHP, du noyau du système d'exploitation ou du serveur Web, qui peuvent ne pas être les plus adaptées ou les plus récentes pour leurs besoins particuliers.
Par exemple, les versions de PHP prises en charge par Plesk et cPanel peuvent ne pas inclure les dernières fonctionnalités ou améliorations de sécurité, obligeant les utilisateurs à utiliser des versions obsolètes ou non optimisées. Dans d'autres cas, c'est exactement le contraire qui peut se produire, lorsqu'un client a un besoin urgent d'héberger des applications écrites avec des versions PHP obsolètes telles que la 5.6. Cela peut poser un problème important pour les applications Web qui nécessitent l'utilisation des dernières versions de PHP pour des performances et une sécurité optimales.
Le noyau du système d’exploitation est un autre élément critique. Plesk et cPanel peuvent être liés à des versions spécifiques du noyau qui ne prennent pas en charge les dernières technologies ou améliorations de performances. Cela peut limiter votre capacité à optimiser le serveur pour les applications gourmandes en ressources ou à implémenter de nouvelles fonctionnalités nécessitant un noyau mis à jour.
De même, les versions du serveur Web (telles qu'Apache ou NGINX) prises en charge par Plesk et cPanel peuvent ne pas être les plus récentes, limitant l'accès aux nouvelles fonctionnalités et améliorations de performances. Cela est particulièrement problématique pour les technologies avancées telles que Varnish Cache, un puissant outil de mise en cache qui peut améliorer considérablement les performances des sites Web. La configuration et l'optimisation de Varnish Cache sur un serveur géré par Plesk ou cPanel peuvent être compliquées, voire impossibles, en raison des limitations imposées par les versions prises en charge du WebServer.
Un autre exemple pertinent concerne les protocoles réseau avancés tels que HTTP/3 ou QUIC. Ces protocoles offrent des améliorations significatives en termes de vitesse et de sécurité par rapport aux versions précédentes. Cependant, leur mise en œuvre sur des serveurs gérés par Plesk ou cPanel peut s'avérer difficile si le panneau de contrôle ne supporte pas nativement les versions nécessaires du logiciel. Cela signifie que les utilisateurs pourraient ne pas être en mesure d’exploiter pleinement les avantages de ces protocoles, ce qui pénaliserait les performances du site Web.
En revanche, un ingénieur système disposant d’un accès complet au serveur peut surmonter ces limitations. Avec la liberté de choisir et de configurer les versions les plus récentes et les plus appropriées de PHP, du noyau du système d'exploitation et du serveur Web, un ingénieur système peut optimiser le serveur pour les besoins spécifiques du projet. Cela inclut la mise en œuvre de technologies avancées telles que Varnish Cache et de protocoles tels que HTTP/3 et QUIC, garantissant que le site Web fonctionne au maximum de ses capacités.
7. Mises à jour et fin de vie
Les panneaux de contrôle comme Plesk et cPanel sont difficiles à maintenir et à mettre à jour, surtout compte tenu d'une EOL (End of Life) du système d'exploitation. Cela signifie que lorsque la prise en charge d'un système d'exploitation prend fin, les utilisateurs sont confrontés à des défis importants pour maintenir leur environnement d'exploitation sécurisé et à jour. Un exemple récent de ce problème est l’EOL de CentOS 7 en juin 2024.
Avec la fin du support de CentOS 7, Plesk et cPanel ont choisi de maintenir la compatibilité avec ce système d'exploitation, mais avec un coût supplémentaire de 5 € par mois. Ce supplément représente une charge financière supplémentaire pour les utilisateurs qui souhaitent continuer à utiliser un système d'exploitation obsolète. La décision de facturer un supplément pour une compatibilité continue peut sembler une solution temporaire, mais elle ne résout pas le problème à long terme de la nécessité de passer à une version plus récente et prise en charge du système d'exploitation.
Ceux qui cherchent à passer à un système d’exploitation plus récent sont confrontés à la lourde tâche de migrer toutes leurs données et services vers une nouvelle machine. Cette migration peut impliquer des coûts de main d'œuvre importants, non seulement en termes de temps nécessaire pour transférer les données, mais aussi pour configurer et tester le nouvel environnement d'exploitation, ainsi que pour pointer tous les nouveaux DNS. La migration des serveurs peut être complexe et risquée, surtout si elle n'est pas effectuée correctement, entraînant d'éventuels temps d'arrêt et interruptions de service.
Un ingénieur système professionnel peut gérer les mises à niveau et les migrations plus efficacement, réduisant ainsi les coûts et les temps d'arrêt. Grâce à son expérience et son expertise, un ingénieur système peut planifier et mettre en œuvre la migration de manière méthodique et sûre. Cela comprend l'évaluation des configurations de serveur actuelles, la préparation du nouvel environnement d'exploitation, la migration des données et des services et l'exécution de tests approfondis pour garantir que tout fonctionne correctement dans le nouveau système.
De plus, un ingénieur système peut identifier et résoudre tous les problèmes pouvant survenir pendant le processus de migration, minimisant ainsi le risque de temps d'arrêt et d'interruptions. Il peut également optimiser le nouvel environnement d'exploitation pour améliorer les performances et la sécurité, en garantissant que le serveur est configuré pour tirer pleinement parti des nouvelles fonctionnalités et améliorations offertes par le système d'exploitation mis à jour.
8. Problèmes avec les serveurs de messagerie
Les panneaux de contrôle incluent des services de serveur de messagerie (SMTP, POP3, IMAP) qui peuvent poser de sérieux problèmes en cas de spam. Lorsqu'un site hébergé sur un serveur est piraté, les attaquants l'utilisent souvent pour envoyer de grandes quantités de spams. Ce comportement peut rapidement conduire à placer l'IP du serveur sur des listes noires globales, empêchant toutes les boîtes mail gérées par le serveur d'envoyer des emails. En conséquence, les communications légitimes par courrier électronique sont bloquées, ce qui entraîne des désagréments importants pour les clients et porte atteinte à la réputation de l'entreprise.
La gestion de ces incidents nécessite une intervention rapide et efficace, qui dépasse souvent les capacités offertes par les panneaux de contrôle comme Plesk ou cPanel. Un ingénieur système professionnel peut mettre en œuvre des mesures préventives pour réduire considérablement le risque de tels problèmes. L'une des stratégies clés consiste à utiliser des alertes sur les files d'attente de courrier. Ces alertes peuvent surveiller le volume d'e-mails sortants en temps réel et signaler immédiatement toute activité suspecte ou anormale, comme une augmentation soudaine du nombre d'e-mails envoyés.
Lorsqu'une activité suspecte est détectée, un administrateur système peut intervenir rapidement pour identifier et isoler le site compromis, arrêtant ainsi l'envoi de spam avant que l'adresse IP du serveur ne soit mise sur liste noire. Cette intervention rapide est cruciale pour minimiser les dommages et prévenir d’autres problèmes.
De plus, un administrateur système peut configurer le serveur de messagerie pour utiliser des adresses IP secondaires. Cette technique, connue sous le nom de rotation IP ou réchauffement IP, consiste à attribuer différentes adresses IP pour l'envoi d'e-mails, réduisant ainsi le risque de blocage d'une seule IP. Si une adresse IP est sur liste noire, l'administrateur système peut rapidement reconfigurer le serveur de messagerie pour utiliser une adresse IP alternative, rétablissant ainsi la fonctionnalité d'envoi d'e-mails sans interruption significative.
En plus de ces mesures immédiates, un ingénieur système peut mettre en œuvre des solutions à long terme pour améliorer la sécurité du serveur de messagerie et éviter de futures compromissions. Ces solutions peuvent inclure l'adoption de protocoles d'authentification avancés tels que SPF (Sender Policy Framework), DKIM (DomainKeys Identified Mail) et DMARC (Domain-based Message Authentication, Reporting & Conformance), qui permettent de vérifier l'authenticité des e-mails en sortie et de réduire le risque d'abus du serveur pour envoyer du spam.
Une autre mesure préventive importante consiste à mettre en place des pare-feu et des systèmes de détection d'intrusion (IDS) pour surveiller et protéger le trafic de courrier électronique. Ces outils peuvent détecter et bloquer les tentatives de connexion non autorisées et autres activités suspectes, contribuant ainsi à maintenir votre serveur de messagerie sécurisé et opérationnel.
9. Fonctionnalités inutiles
Plesk et cPanel offrent plus de services que ce dont la plupart des utilisateurs ont besoin. Ces panneaux de contrôle incluent des fonctionnalités telles que Ruby, Node.js et d'autres services qui, bien qu'utiles dans certains contextes, ne sont pas souvent utilisés sur les systèmes LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP), qui représentent la majorité des applications Web. L'inclusion de ces fonctionnalités ne fait qu'ajouter de la complexité au système sans offrir de réels avantages à la plupart des utilisateurs.
Utiliser un panneau de contrôle standard comme Plesk ou cPanel implique de gérer une large gamme de services préinstallés, dont beaucoup sont inutiles pour ceux qui utilisent principalement des applications PHP avec un backend MySQL et un serveur web comme Apache ou NGINX. Cette abondance de fonctionnalités inutilisées peut compliquer la gestion des serveurs et augmenter le risque de problèmes de sécurité et de performances.
Par exemple, avoir des services comme Ruby ou Node.js actifs sur un serveur qui héberge principalement des applications LAMP revient à consommer inutilement des ressources système. Ces services peuvent consommer de la mémoire et de la puissance de traitement, réduisant ainsi la disponibilité des ressources pour les applications que vous utilisez réellement. De plus, chaque service supplémentaire représente un point de vulnérabilité potentiel, augmentant les risques de cyberattaques.
Un ingénieur système professionnel peut configurer un serveur avec uniquement les fonctionnalités nécessaires, optimisant ainsi l'utilisation des ressources et améliorant la sécurité globale du système. Par exemple, il peut désactiver ou supprimer complètement les services inutiles, réduisant ainsi la surface d'attaque et libérant des ressources pouvant être allouées aux applications critiques.
Cette optimisation a également un impact positif sur les performances du serveur. En éliminant les services inutiles, le serveur peut fonctionner plus efficacement, avec des temps de réponse plus rapides et une plus grande stabilité. De plus, un environnement moins complexe est plus facile à gérer et à surveiller, ce qui permet des interventions de maintenance plus rapides et moins problématiques.
Un autre avantage important du recours à un ingénieur système est la possibilité de personnaliser davantage la configuration du serveur en fonction des besoins spécifiques du projet. Par exemple, si un site Web nécessite l'utilisation d'un système de mise en cache avancé comme Varnish ou d'un protocole réseau moderne comme HTTP/3, un ingénieur système peut configurer et optimiser ces services pour qu'ils fonctionnent au mieux, ce qui n'est peut-être pas le cas facilement réalisable avec un système de mise en cache avancé. panneau de commande standard.
10. Gestion simple du site Web
Pour gérer un site Web, vous n'avez pas besoin d'un panneau de contrôle comme Plesk ou cPanel. Les opérations de gestion peuvent être effectuées efficacement à l'aide d'outils plus simples et plus directs. Une connexion FTP ou SFTP suffit pour transférer des fichiers vers le serveur, vous permettant de télécharger et d'organiser les fichiers du site Web en toute sécurité. Cette méthode est simple à utiliser et permet un contrôle complet sur les fichiers de votre site sans avoir besoin d'une interface complexe.
Pour la gestion de bases de données, un outil comme PHPmyAdmin est largement suffisant. PHPmyAdmin propose une interface Web intuitive pour gérer MySQL ou MariaDB, vous permettant d'effectuer des opérations telles que la création et la modification de tables, l'exécution de requêtes SQL et la sauvegarde de données. Cet outil est largement pris en charge et facile à utiliser, rendant la gestion de bases de données accessible même à ceux possédant des compétences techniques de base.
Quant à la gestion des emails, il est possible d’utiliser un panneau de contrôle email externe. Des services tels que G Suite, Microsoft 365 ou des fournisseurs d'hébergement de messagerie dédiés comme le nôtre offrent des interfaces conviviales pour la gestion des boîtes de réception, le transfert et d'autres configurations de messagerie. En utilisant ces services, vous pouvez éviter la complexité liée à la gestion d'un serveur de messagerie interne, réduisant ainsi davantage la charge d'administration et améliorant la fiabilité et la sécurité de votre service de messagerie.
Les utilisateurs plus techniques, possédant des connaissances de base en SSH (Secure Shell), peuvent gérer rapidement des fichiers et des bases de données directement depuis la ligne de commande. SSH permet un accès sécurisé au serveur, vous permettant d'exécuter des commandes pour gérer des fichiers, configurer le serveur et exécuter des scripts. Ce mode d'accès est particulièrement utile pour effectuer des opérations par lots, automatiser les processus de maintenance et résoudre les problèmes rapidement et efficacement.
Adopter cette approche réduit considérablement les coûts et la complexité par rapport à l'utilisation d'un panneau de contrôle comme Plesk ou cPanel. Sans avoir à payer des licences coûteuses et à gérer une surabondance de fonctionnalités inutiles, vous pouvez concentrer votre attention et vos ressources sur les opérations véritablement cruciales pour le fonctionnement de votre site. De plus, la réduction de la complexité simplifie la gestion et la maintenance des serveurs, réduisant ainsi le risque d'erreurs et améliorant la sécurité globale du système.
conclusion
S'appuyer sur un ingénieur système professionnel peut coûter un peu plus qu'une licence Plesk ou cPanel, avec des frais de support indicatifs compris entre 60 et 100 euros par mois. Les avantages incluent un service géré par des experts avec des décennies d'expérience, capables d'offrir des solutions personnalisées, de gérer les urgences et d'optimiser les performances du serveur. Un ingénieur système professionnel garantit non seulement un support technique de haut niveau, mais aussi la tranquillité d'esprit de savoir que votre serveur est entre des mains expertes, prêts à intervenir dans n'importe quelle situation.
En conclusion, pour les webmasters, les concepteurs Web et les développeurs, s'appuyer sur un ingénieur système est souvent le meilleur choix que d'utiliser un panneau de contrôle tel que Plesk ou cPanel. Cette approche offre plus de flexibilité, de sécurité et de performances, libérant les professionnels du Web des limitations et des coûts croissants des panneaux de contrôle.
Si vous souhaitez optimiser la gestion de vos serveurs et assurer d'excellentes performances à vos projets web, contactez-nous dès aujourd'hui. Notre société, Managed Server SRL, est spécialisée dans l'hébergement Linux et l'ingénierie système, en mettant l'accent sur les performances Web. Nous proposons des services personnalisés pour les CMS tels que WordPress, Joomla, Drupal et les plateformes de commerce électronique telles que WooCommerce, Magento et Prestashop. Faites confiance à nos experts pour un service sur mesure répondant à tous vos besoins techniques et de performance. N'hésitez pas à demander une consultation gratuite et découvrez comment nous pouvons vous aider à améliorer la gestion de votre serveur.