En réponse au récent Décision de Red Hat de cesser de publier les sources des packages RHEL Sur git.centos.org, une décision qui a provoqué une perplexité considérable au sein de la communauté des développeurs, Rocky Linux a décrit une approche stratégique pour assurer sa survie. Rocky Linux, une distribution née des cendres de CentOS Linux suite à sa "fermeture", fait partie du débat déjà houleux avec un autre principal intéressé, AlmaLinux, comme protagoniste.
Dans le billet de blog intitulé "Brave New World : la voie à suivre pour Rocky Linux», évoque les méthodes stratégiques adoptées par la distribution dérivée de RHEL pour assurer sa pérennité. Il met en évidence les efforts tenaces de l'équipe pour faire face au scénario actuel, réussissant à composer des mises à jour pour Rocky Linux 8 et 9, qui incluent toutes les mises à jour précédemment manquantes. Ce dernier a laissé entendre que quelque chose ne se passait pas comme prévu dans le système de construction établi, car les packages SRPM n'étaient plus disponibles sur git.centos.org.
Cependant, au moins pour le moment, pour ceux qui utilisent Rocky Linux, il suffit de taper yum -y update pour toujours fournir la mise à jour de la distribution en synchronisation 1: 1 avec RHEL.
Il convient de noter que la plupart de ces tâches d'alignement initiales ont été effectuées manuellement. Par conséquent, il devient essentiel pour le projet Rocky de mettre en place un processus permettant de fournir des mises à jour constantes et automatiques. La réponse à ce besoin semble résider dans le système de construction Peridot, que Rocky Linux utilisait déjà pour gérer les importations supplémentaires et les automatiser. À cet égard, l'équipe Rocky Linux travaille sur un système pour publier les SRPM utilisés, les correctifs appliqués, les sommes de contrôle applicables, etc.
Comme mentionné dans l'article, il y a encore beaucoup à faire, car l'approche actuelle est plus manuelle que les processus précédents. Cependant, et c'est là l'aspect crucial, il respecte pleinement les accords de licence.
Il est essentiel de se rappeler que le défi le plus important auquel sont confrontées les distributions dérivées telles que Rocky Linux est l'accessibilité des sources. Récemment, Red Hat a pris la décision de rendre ces sources disponibles uniquement pour ses clients avec forfait payant. Cela représente une restriction substantielle, puisqu'elle limite l'utilisation de ces sources principalement à la recompilation autonome de RHEL, excluant de fait d'autres applications possibles.
Ce changement de paradigme a forcé les distributions dérivées, telles que Rocky Linux, à adopter de nouvelles stratégies pour faire face à cette situation. Un développement important dans ce contexte est l'adoption de processus manuels par l'équipe Rocky Linux. Cette solution intermédiaire, bien qu'elle puisse paraître plus lourde et moins efficace que les processus automatisés précédents, a permis à Rocky Linux de surmonter cet obstacle fondamental.
En effet, l'équipe Rocky Linux a travaillé sans relâche pour s'adapter à ces nouvelles conditions, malgré les défis qu'elles apportent. Il est prévu que ces processus manuels, qui ont jusqu'à présent permis à la distribution de suivre les changements, seront automatisés à l'avenir. L'objectif est de combiner l'efficience et l'efficacité des processus automatisés avec la flexibilité et l'adaptabilité offertes par les processus manuels, assurant ainsi la survie et l'évolution continues de Rocky Linux.
Le billet se termine par un message d'espoir : Rocky Linux continue d'exister, une perspective que tout le monde espère.
Dans le même temps, Oracle Linux, autre acteur majeur de cette histoire, n'a pas encore officiellement pris position.
Cette situation affecte non seulement AlmaLinux et Rocky Linux, mais aussi d'autres distributions telles que Springdale, avec des racines qui remontent même avant CentOS, qui sont concernées par la décision actuelle de Red Hat.
